Consumi 1.5 DCI 110Cv

[aralbedo]

Ho dovuto saltare l'aggiornamento sul secondo pieno perchè ho distrattamente azzerato il computer di bordo.

Col terzo pieno ( quasi) ho percorso 80 % urbano e 20% autostrada e il computer segnava 5,9 l / 100 km. Consumo effettivo 16,3 km/l sempre con Eco inserito , start and stop disinserito. La moglie ,che ha fatto autostrada ha confessato, di aver viaggiato non proprio a 120 km/h. Velocità media sotto i 30 km/h.

Confermo che si viaggia tra i 16 dell'urbano e i 20 di un'autostrada ad andatura sotto i 120. Tutto il resto sta nel mezzo.

[dusty55]

la velocità media è bassa, fai molto urbano.

[aralbedo]

la velocità media è bassa, fai molto urbano.

Questo pieno sì..di solito 50 e 50

[Paperinik]

Domanda magari scema , scusatemi, ma non ho letto tutta la discussione .
Qualcuno ha fatto la prova consumi reale , con cambio manuale, fra l'uso dell'eco inserito o meno ?

Ho la Kadjar da pochi giorni ed ammetto che guidarla senza l'eco inserito , da molta più soddisfazione .

[dusty55]

l'eco interviene quando cambi marcia.
quindi se fai strade non non cambi molto serve a poco.

[STEVE63]

Io nel mio piccolo visto che la usa la moglie per andare al lavoro circa 15km di extraurbano incasinato e un giro al mare di 70km appena ritirata quindi possiamo dire 40% urbano 60% extra i primi 250km velocità media 41 cdb 5,5 con ancora 500 di autonomia da cdb ma ho fatto il pieno a un servito e ha tolto la pistola al primo scatto

[astronomo]

Buongiorno,
io sto guidando con il piede di "super-velluto" per provare ad avvicinarmi ai consumi dichiarati dalla Renault, ma che non sono neanche lontanamente raggiungibili. Mi sono imposto nei primi 3000 km di seguire al max al computer. Sono al 96% del massimo ed il consumo e' (scritto) di 4,3 lt/100 km.
Scusate la foto sfuocata e la data sbagliata, ma la fotografia l'ho fatta ieri.
So come la Renault e le altre case automobilistiche registrano i dati di consumo, ma se dessero dati più reali tutto sarebbe meglio.
Un saluto a tutti i papà

[Boss]

Lo scarto c'è e ci sarà sempre tra il reale e quello che riporta l'rlink. Comunque stai tenendo una media invidiabile, considerato che migliorerà con i km. A meno che non ti stufi di guidare sul velluto.

[dusty55]

i dati che danno le case sono reali, il problema è che i rilevamenti li fanno con i loro sistemi
una volta facevano il mobil economy run ( era una gara in cui davano ai giornalisti delle auto di serie e gli facevano il pieno e dovevano fare un tragitto fisso e vinceva chi faceva più strada) e non hai idea di quanti km facessero con un litro.
usavano dei trucchi impensabili ma pur sempre leciti.

[astronomo]

@Dusty55 conosco questi trucchetti dei quali hai scritto. Io vorrei che tutte le case automobilistiche dessero i valori "reali" dei consumi facendo un "vero" percorso misto.
La Renault dà come consumi della 1.5 110cv, 3,8/3,9 lt/100 km che nessuno riuscira' mai a raggiungere.
Quattroruote dice che in un percorso normale con una guida normale, la Kadjar 1.5 110 cv. fa sui 17-18 km/lt e non 25,9 come dichiarato dalla casa.
Sempre su Quattroruote, (penso posso mettere il link: http://forum.quattroruote.it/threads/co ... B9.100907/) viene spiegato come sono ridicole le prove per determinare il consumo.
Io ho acquistato questa auto anche per il consumo che la Renault ha dichiarato, ma non posso continuare a guidare in questa maniera per consumare comunque oltre il 10% in piu'.
Tutti sappiamo quale è la percentuale di differenza di consumo tra i 3,8/3,9 dichiarati dalla casa e i circa 5,3 effettivi che si riscontra in una guida "normale" di un conducente "normale", se non sbaglio sono oltre 210 litri per uno che fa 15000 km/anno.
Saluti a tutti.